Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-560/2025

Дело № 5-125-560/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Дубовка

17 ноября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №125 Дубовского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области ФИО3, (404002, <...>),

рассмотрев поступившие 30 октября 2025 г. материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО4, родившейся <...3> в с. <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, инвалидом не являющейся, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <...> г. Отделением УФМС России по Волгоградской области в Дубовском районе, код подразделения 340-014, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 октября 2025 г. в 18 часов 15 минут ФИО4, находясь в здании Дубовского районного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, нарушала установленные в суде правила, а именно: громко кричала, неуважительно вела себя по отношению к посетителям суда, к судебным приставам по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации по признаку: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, в протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 245 от 28 октября 2025 г., с которым согласилась ФИО4 (л.д. 2), из содержания которого следует, что 28 октября 2025 г. в 18 часов 15 минут ФИО4, находясь в здании Дубовского районного суда Волгоградской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, нарушала установленные в суде правила, а именно: громко кричала, неуважительно вела себя по отношению к посетителям суда, к судебным приставам по ОУПДС. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировала; актом об обнаружении правонарушения от 28 октября 2025 г. (л.д. 3); письменным объяснением свидетеля <ФИО2> от 28 октября 2025 г. об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения (л.д. 4). Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Исследованная совокупность доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного лица, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО4 административного правонарушения, личность виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, а также частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, мировой судья, постановил: ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счёта получателя платежа 03100643000000012900 в ОКЦ № 4 ЮГУ Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор. сч. Получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140, ОКТМО 18608000, УИН 0355266600005500008301460 (штраф за совершение административного правонарушения по постановлению мирового судьи № 5-125-560/2025 от 17 ноября 2025 г.), орган, составивший протокол об административном правонарушении - Дубовское РОСП ГУФССП России по Волгоградской области. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление в течение 10-ти дней с момента получения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья

А.П. Безкревная