Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-387/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

№ 5-387/2017
13 июня 2017 года
г.Самара

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дудникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 часа 45 минут, Дудников И.А. управлял автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> в Куйбышевском районе города <АДРЕС> в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Дудников И.А. не явился, о рассмотрении дела извещен смс- сообщением. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Дудникова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 8 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять ТС в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

Основанием полагать, что Дудников И.А. <ДАТА3> в 01 часов 45 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>.

Согласно пункту 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Освидетельствование Дудникова И.А. на состояние опьянения осуществлено врачом ГБУЗ <АДРЕС> областной наркологический диспансер» <АДРЕС>.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатов исследования на АКПЭ - 01.01 <НОМЕР> в 02.35 час <ДАТА3> и 02.51 час <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие

значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Дудникова И.А. подтверждается следующими документами:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3><НОМЕР>;

актом медицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством ГБУЗ «<АДРЕС> областной наркологический диспансер» <АДРЕС><НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому у Дудникова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения;

справкой о нарушениях Дудниковым И.А. Правил дорожного движения; видео фиксацией.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Дудникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.

Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Дудникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по город Самаре (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001, ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Отделение Самара БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463170980040501. Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица Грозненская, дом 4, кабинет № 19.Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления



Мировой судья С.А. Лясковский



Суд:

Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никишин Дмитрий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ