Постановление от 3 апреля 2025 г. по делу № 05-0242/25/2025

Судебный участок № 25 района Царицыно - Административное



Дело № 5-242/2025

УИД 77MS0025-01-2025-000550-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Москва 04 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы Корягин С.С. (115280 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО1, ****************************************************************, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Так он, 27 марта 2025 года в 00 часов 31 минуту, управляя транспортным средством - автомобилем марки «**********» с государственным регистрационным знаком **********, двигался по Кавказскому бульвару от Пролетарского проспекта в направлении ул. Бакинская г. Москвы, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание явился. Суду пояснил, что вынужденно сел за руль автомобиля, принадлежащего его матери, с целью помочь другу, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации. Свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном полностью раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме признания своей вины привлекаемым, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР 17718121 от 27 марта 2025 года, согласно которому 27 марта 2025 года в 00 часов 31 минуту, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «**********» с государственным регистрационным знаком **********, двигался по Кавказскому бульвару от Пролетарского проспекта в направлении ул. Бакинская г. Москвы, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д. 2);

- протоколом № 77 ВА 0408718 от 27 марта 2025 года об отстранении от управления транспортным средством - автомобилем марки «**********» с государственным регистрационным знаком ********** водителя ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве **********. от 27 марта 2025 года, согласно которому 27 марта 2025 года в 00 часов 31 минуту по адресу: г. Москва, кавказский бульвар, д. 26, им было транспортное средство – автомобиль марки «**********» с государственным регистрационным знаком ********** под управлением ФИО1, будучи лишенного права управления транспортными средствами (л.д. 4);

- справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве **********., согласно которой ФИО1 приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года по ст. 264.1 УК РФ, водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал 20 июня 2023 года для исполнения постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 457 района Даниловский г. Москвы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 11);

- приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2023 года, в отношении ФИО1, согласно которому он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года (л.д. 12-16);

- справкой командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве **********. о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по части 1, 2 ст. 264.3 или п. «в» ч. 2, п. «в» ч. 4 или п. «в» ч. 6 ст. 264 УК РФ не судим, по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ не привлекался (л.д. 17);

- фотоматериалом и другими материалами дела.

Таким образом, на 27 марта 2025 года, то есть на момент совершения вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения, он считался подвергнутым уголовному наказанию в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. Указанный срок наказания привлекаемого лица на дату совершения им правонарушения не истек.

Представленные мировому судье доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Сотрудником ГИБДД, действующим в пределах предоставленных ему прав, по факту совершения водителем ФИО1 административного правонарушения надлежащим образом оформлены необходимые документы, при этом нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и составлении других материалов судом не установлено.

Содержание составленных процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности. Поводов, которые давали бы основания полагать, что привлекаемый к административной ответственности не осознавал содержание и суть подписываемых им документов, не имеется.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, которое у ФИО1 отсутствовало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказана и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, которое влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, наличие смягчающего, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, полагает правильным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Назначение привлекаемому ФИО1 иного вида наказания суд считает нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с <***>), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772401001, р/с <***> в ГУ Банка России по г. Москве // УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45917000, ОКТМО: 45917000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256500014847.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 района Царицыно города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д. 17, к. 2, каб. 503, 505, 513, mirsud25@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 25 района Царицыно г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановления направить заинтересованным лицам.

Мировой судья С.С. Корягин



Судьи дела:

Корягин С.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ