Постановление от 29 августа 2025 г. по делу № 05-0888/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ) УИД - 24МS0076-телефон-телефон Дело № 5- 888/76/2026 г. Красноярск дата Мировой судья судебного участка № 76 адрес ( адрес каб.6) фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные Красноярска адрес, паспортные данные..., работает, , проживающего по адресу: адрес , место регистрации: фио, адрес адрес ... дата в 08.03 час. на адрес в адрес фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, что предусматривает ответственность по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ В судебном заседании фио вину в предъявленном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно права не получал, дышал в прибор для определения алкоголя, с показанием прибора был согласен, сожалеет о случившемся. Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № телефон от дата, из которого следует, что дата в 08.03 час. на адрес в адрес фио управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 342963 от дата, из которого следует, что фио как водитель транспортного средства был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых, при наличии признаков опьянения:?запах алкоголя изо рта, при этом ни у фио ни у понятых не было возражений относительно данного протокола; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения адрес № телефон от дата проведенного при помощи технического средства измерения Alcotest 6810 заводской номер ARВL 0232 , согласно которого в выдыхаемом воздухе у фио как водителя транспортного средства имелось наличие алкоголя 0,73 мг/л , что так же подтверждается записью теста, с результатами освидетельствования фио был согласен о чем свидетельствует его подпись, справкой ГИБДД согласно которой фио водительское удостоверение не получал; письменными объяснениями фио , в которых он не оспаривает факт управления транспортным средством в состоянии опьянения без прав, письменными объяснениями фио от дата Суд квалифицирует действия фио по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством смягчающим административное наказание является признание вины, раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок административного ареста исчислять13.00 час. дата Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |