Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело № 5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2017 года г. Чебоксары


Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> примерно в 19 часов 20 минут <ФИО1>, находясь в кв. <НОМЕР> д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Чебоксары, отказалась впустить судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары, находящегося при производстве исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА> о взыскании с <ФИО2> задолженности в размере 110335,70 руб., тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, для проверки имущественного положения должника <ФИО2>

<ФИО1> в судебном заседании свою вину признала полностью и пояснила, что действительно <ДАТА> примерно в 19 часов 20 минут не впустил в кв. <НОМЕР> д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Чебоксары мужчину, который не представился, не пояснил, что является судебным приставом-исполнителем. Только впоследующем она узнала, что это был судебный пристав-исполнитель.

Мировой судья, выслушав <ФИО1> и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина <ФИО1> в совершении вмененного ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, из которого следует, что <ДАТА> примерно в 19 часов 20 минут <ФИО1>, находясь в кв. <НОМЕР> д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Чебоксары, отказалась впустить судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары, находящегося при производстве исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА> о взыскании с <ФИО2> задолженности в размере 110335,70 руб., тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, для проверки имущественного положения должника <ФИО2>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Из акта об обнаружении правонарушения от <ДАТА> следует, что судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары <ФИО3><ДАТА> примерно в 19 часов 20 минут приходил в квартиру №<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Чебоксары в целях совершения исполнительных действий по исполнительному <НОМЕР> от <ДАТА> о взыскании с <ФИО2> задолженности в размере 110335,70 руб. для проверки имущественного положения должника, однако, находившаяся в квартире <ФИО1> отказалась впустить его в квартиру для проверки имущественное положение должника <ФИО2>, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава - исполнителя.

Кроме того вина <ФИО1> подтверждается объяснениями <ФИО4>, постановлением о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА> о взыскании с <ФИО2> задолженности в размере 110335,70 руб. и разрешением, что в ходе совершения исполнительных действий судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары разрешено входить в жилое помещение, занимаемое должником и находящееся по адресу г. Чебоксары, <АДРЕС> д. <НОМЕР> кв. <НОМЕР>.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА><НОМЕР> судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещение, занимаемое или принадлежащее должнику, проводить осмотры указанных помещений, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и др.

<ФИО1>, не впустив судебного пристава-исполнителя в квартиру, в которой проживает должник, воспрепятствовала законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей по проверке имущественного положения должника.

Исследовав приобщенные материалы, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность <ФИО5>не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам: Расчетный счет № <***>, Банк ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары, БИК 049706001; КПП 213001001; ИНН <***>; Получатель УФК по ЧР (Калининский РОСП г. Чебоксары Управление ФССП по ЧР), КБК 32211501010016017140, УИН 32221003170000493012.

Квитанцию об уплате штрафа принести по адресу: <...>, судебный участок № 5.

Разъяснить положение ст. 20.25, п.5 ст. 32.2, что при неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 , который предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

Мировой судья Н.И. Горшкова