Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 5-1011/2025-146

Дело № *************** УИД: ******************
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. ************* *********** годаМировой судья судебного участка № ******************, рассмотрев по адресу: *******************, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1 ***********, ******************* года рождения, уроженца *****************, проживающего по адресу: *******************, д. , корпус, кв. ****, паспорт ******,УСТАНОВИЛ:ФИО1 ****** не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:********года в 00 часов 01 минуту, по адресу: ************, ФИО1 ****** не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением № *************** года по делу об административном правонарушении Комитета по транспорту Правительства Санкт–Петербурга, вступившим в законную силу ******** года в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.На рассмотрение дела ФИО1 ***********. не явился. Не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Судебное извещение о его вызове возвратилось с пометкой «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является», что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.Его вина подтверждается следующими доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие правонарушения;

- копией постановления № **************** года по делу об административном правонарушении о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, с отметкой о том, что штраф не уплачен.Доказательств своевременной уплаты штрафа, либо предоставления отсрочки, рассрочки уплаты штрафа, суду не представлено.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а вину ФИО1 *********** в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.Действия ФИО1 ******** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 ************ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Постановление может быть обжаловано в *********** районный суд ********************* в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья