Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-352/2017Судебный участок № 1 Яльчикского района (Чувашская Республика) - Административное Суть спора: ст. 19.13 Дело <НОМЕР> ст.19.13КоАП РФ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. Яльчики Мировой судья судебного участка №1 Яльчикского района Чувашской РеспубликиМолодов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Киселевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, проживающей по адресу: с<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики /сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется/, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы, <ДАТА3> в 23 часа 01 минуту Киселева А.В., находясь е себя в квартире, расположенной по адресу: с<АДРЕС><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив, что по адресу: с.<АДРЕС>, <АДРЕС> в доме Архиповой О., расположенном по адресу: с.<АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, собираются подружки, зная о том, что указанный дом пустует. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Киселева А.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении не ходатайствовала. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Административная ответственность по указанной статье наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение, препятствуя их работе. В соответствии со ст.26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав в ходе рассмотрения дела протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, выписку из КУСП отдела полиции по Яльчикскому району МО МВД РФ «Комсомольский» о принятии телефонного сообщения от Киселевой /Ивановой/ Л.П., поступившего по телефону <ДАТА3> в 23 часа 01 минуту, имеющиеся в материалах дела объяснение Киселевой А.В., рапорта сотрудника полиции Васильева Н.В., судья приходит к выводу о наличии в действиях Киселевой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. В соответствии с ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать Киселеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 /одной тысячи/ рублей. Предупредить Киселеву А.В. об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: МВД России по Чувашской Республике, банк получателя платежа: Отделение НБ Чувашская Республика, расчетный счет 40101810900000010005, ИНН 2128015830, ОКТМО 97655440, БИК 049706001, КПП 213001001, КБК - 18811690050056000140, УИН - 18880021170210236505. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яльчикский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток. Мировой судья И.Г.Молодов Суд:Судебный участок № 1 Яльчикского района (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Молодов Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее) |