Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-801/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 22 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Егоров С.С., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3>, в 17 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, р/з <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, водительского удостоверения ни когда не получал. <ДАТА4> годы пил спиртные напитки на дне рождения брата, после чего начал управлять автомашиной, принадлежащей его сыну, чтобы перевезти вещи, помочь жене по дому, однако во время движения по селу его остановили сотрудники ДПС. Протокол не оспаривает, ходатайств не имеет.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, кроме его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС №064102;

- актом освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства 58 АВ <НОМЕР>, согласно которого на момент освидетельствования у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,27 мг\л), в присутствии двух понятых;

- результатом освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился;

- справкой ГИБДД, содержащей сведения об отсутствии у ФИО2 прав на управление транспортными средствами и рапортом сотрудника ДПС ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения.

На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, оснований не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО2 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает частичное признание вины и раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, срок исчислять с момента задержания, т.е. с 20:00 час. 21 мая 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья С.С. Егоров

Копия верна: Судья