Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-79/2025Судебный участок № 2 Приволжского судебного района в Ивановской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-79/2025 г. Приволжск 11 марта 2025 года Ивановскаяобласть Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленный УУП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО2, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, имеющего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА4> с 23 часов 38 минут до 23 часов 40 минут ФИО3, в отношении которого судом установлен административный надзор, по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. <АДРЕС> допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, установленного решением Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА5>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть в течение года повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при том, что эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что отсутствовал по месту жительства, поскольку находился в гостях у знакомой. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона). В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении осужденного ФИО3 установленадминистративный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА4>, при проверке <ДАТА8> в период с 23 часов 38 минут до 23 часов 40 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В целях контроля за исполнением административного ограничения посещение осужденного ФИО3 проведено правомерно и по надлежащему адресу. Уважительных причин несоблюдения <ДАТА4> ФИО3 возложенного на него судом административного ограничения как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 6:00 часов ежедневно, не установлено. Постановлением начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, следовательно, совершенное им <ДАТА11> административное правонарушение является повторным. Оценив представленные доказательства в их совокупности, нахожу доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, так как он своими действиями допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> и <ДАТА11> привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2) ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю обстоятельством, отягчающим его административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначить ФИО3 административное наказание, связанное с изоляцией от общества. Только применением административного ареста могут быть достигнуты ФИО3 цели административного наказания. Обстоятельств, препятствующих ФИО3 назначение и отбывание наказания в виде административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ, ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА15> 16 часов. Постановление подлежит исполнению в органах УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Приволжского судебного района Ивановской области. Мировой судья: О.П. Герасимова. Судьи дела:Герасимова Ольга Павловна (судья) (подробнее) |