Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-612/2025

Решение по административному делу

УИД 63MS0077-01-2025-005453-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 ноября 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО5, рассмотрев дело №5-612/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области),

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России «Сызранское» составлен протокол 63СР277803 об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2><ДАТА4> в 05-05 час. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада 111760» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является удостоверение того факта, что лицо, направляемое на медицинское освидетельствование, являлось водителем транспортного средства. Требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения основано на Законе - п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона РФ от <ДАТА5> N 3-ФЗ (ред. от <ДАТА6> с изм. и доп., вступ. в силу с <ДАТА7>) «О полиции», в соответствии с которым сотрудники полиции вправе направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 2.3.2 Правил водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, <ДАТА4><ФИО2> в 05-05 час. на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада 111760» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу абзаца 8 пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п.7 Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.8 постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ФИО3> подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с нарушением согласен; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством и протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, а также видеозаписью, приложенной к протоколу. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Доказательства по делу не противоречивы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений при составлении протоколов в отношении <ФИО3>, влияющих на доказанность его вины, судом не установлено. Действия <ФИО3> верно квалифицированны по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает, что в отношении <ФИО3> возможно применить меру административного наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6 <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Наименование получателя платежа:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 631601001, БИК 013601205, ОКТМО 36735000, номер счета 03100643000000014200, к/с: 40102810545370000036, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Наименование банка: отделение Самара г. Самара, УИН 18810463250120011322 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №77 судебного района г. Сызрани Самарской области.

Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в Отел Госавтоинспекции в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить <ФИО3>, в ОГАИ МУ МВД РФ «Сызранское» и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья: