Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-153/2017

Решение по гражданскому делу


ОПРЕДЕЛЕНИЕ



«21» февраля 2017 года г.Астрахань



Суд в составе мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Астрахани Перфильева Ю.А<ФИО1>,

при секретаре Искаковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Воробьевой О.И. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

истец - МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Воробьевой О.И. о взыскании, указав, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01.11.2007 г. по 30.11.2014 г. Истецпросит взыскать с ответчика в свою пользу сумму образовавшейся задолженности в размере 10 091,69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 403,67 руб..

В судебном заседании представитель истца Доронина Е.Ю., действующая на основании доверенности, просила прекратить производство по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности, одновременно просила вернуть государственную пошлину.

Мировой судья считает необходимым разъяснить последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220 - 221 ГПК РФ.

Ответчик Воробьева О.И. в судебное заседание не явился.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу части 3 ст.333.40 НК РФ, государственная пошлина не подлежит уплаченная при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Поскольку ответчиком была уплачена задолженность после обращения МУП г.Астрахани «Астрводоканал» в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то оснований для возврата госпошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца МУП г.Астрахани «Астрводоканал» Дорониной Е.Ю. отказ от исковых требований за услуги энергоснабжения.

Производство по делу по исковому заявлению МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к Воробьевой О.И. о взыскании задолженности - прекратить.

В удовлетворении заявления о возврате госпошлины МУП г.Астрахани «Астрводоканал» - отказать.


На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд в апелляционном порядке через судебный участок №2 Ленинского района г.Астрахани в течение 15 дней.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья: Ю.А.Перфильева

«СОГЛАСОВАНО»


Мировой судья: Ю.А.Перфильева