Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-178/2017Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное <НОМЕР> 06 апреля 2017 г. г.Ростов-на-Дону Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г.Ростова-на-Дону на судебном участке <НОМЕР> Новикова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД ГУМВД России по г. <АДРЕС> в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении ФИО1 А.1 <ДАТА4>мин. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством, в нарушении п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО1 А.1 явился, свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что в первый раз был в городе, не разобрался. Выслушав ФИО1 А.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении в вину ФИО1 А.1 вменено нарушение ПДД РФ, а именно п.8.6 ПДД РФ . Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из материалов дела, 22 февраля 2017 года в 15 часов 22 минут ФИО1 А.1, управляя транспортным средством автомобилем «Деу Нексия» с государственным регистрационным знаком <***> в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при повороте налево совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство усматривается из представленной схемы места совершения административного правонарушения от 22.02.2017г. (лд 5), с которой ФИО1 А.1 был ознакомлен, согласился, каких либо возражение не высказал, а также подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 469399 от 22.02.2017 года составленным в отношении ФИО1 А.1 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в котором имеются объяснения ФИО1 А.1 «первый раз в г. <АДРЕС>, не разобрался в знаках» (л.д.4), - видеозаписью правонарушения ФИО1 А.1 на диске (л.д. 8); -карточкой водителя ФИО1 А.1, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 23)- по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Оценив в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 А.1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.4.КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.2 КоАП РПФ, суд относит раскаяние. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, а именно совершение ФИО1 А.1 правонарушений за период с <ДАТА9> по 13.02.2017г. по Главе 12 КоАП РФ, назначенные наказания штрафы в размере 500 руб. Решая вопрос о назначении ФИО1 А.1 вида и размера административного наказания, суд также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, возможность тяжких последствий. Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 А.1 наказание в виде лишения специального права в пределах санкции ст. 12.15 ч.4. КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ФИО1 А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде: - лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ о том, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления Мировой судья : М.Ю. Новикова Копию постановления получил. Суд:Судебный участок №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |