Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело №2-123/2017 года



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Жуков 10 апреля 2017 годаМировой суд судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области в составе председательствующего - мирового судьи Демидовой Т.В.,

при секретаре Морозовой М.В.,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» к Болинской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по членским взносам и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

09 марта 2017 года садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка» (далее - СНТ «Ромашка», истец) обратилось в суд с иском к Болинской О.Е.о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов. В обоснование иска истец указал следующее. Болинская О.Е. имеет собственности участок <НОМЕР> в СНТ «Ромашка», является членом СНТ «Ромашка». При этом ответчик не оплачивает членские взносы. На общих собраниях членов СНТ «Ромашка» были приняты решения об установлении размеров членских взносов: в 2015 году - 3000 рублей за участок площадью 6 соток, в 2016 году - 3000 рублей за участок площадью 6 соток. Кроме того, на общем собрании членов СНТ 29 мая 2016 года установлен размер взноса для тех членов СНТ, кто не уплатил взносы в предыдущие годы: за 2012 год - 2000 рублей за участок площадью 6 соток, за 2013,2014,2015 г.г. в сумме 3000 рублей за участок площадью 6 соток. Задолженность со стороны ответчика за участок <НОМЕР> составляет за пять лет 14 000 рублей. Просило суд взыскать с ответчика Болинской О.Е. задолженность по членским взносам в размере 14000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 560 рублей.


В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о его месте и времени. От представителя истца 10 апреля 2017 года в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Положения ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.


В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» к Болинской <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по членским взносам и процентов в порядке суброгации прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья Т.В. Демидова



«Согласовано» Мировой судья ______________________ Т.В. Демидова

05 мая 2017 год.