Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017

Решение по административному делу

Дело № 5 - 118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


п. Сернур, ул. Советская, д. 8 05 июня 2017 года.


Мировой судья судебного участка № 33 Сернурского судебного района Республики Марий Эл Веткин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении


Норкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения,


по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Норкин А.А., 16 мая 2017 года в 16 час. 10 мин., на 91км автодороги Йошкар - Ола - Уржум Республики Марий Эл, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством ВАЗ - 111130 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. Действия Норкина А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Норкин А.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся, больше по делу ничего не пояснил.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя ОГИБДД МО МВД России «Сернурский».

Выслушав Норкина А.А., исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, суд приходит к следующему.

Водителем признается лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

Согласно п. п. 8, 9 Правил факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении, из которого следует, что водитель Норкин А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. При составлении протокола Норкину А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечания по содержанию протокола об административном правонарушении от Норкина А.А. не поступили, с протоколом ознакомился;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Норкин А.А. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать нахождение его в состоянии опьянения;

- бумажный носитель с записью результатов исследования теста дыхания Норкина А.А., в котором установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,296 мг/л, при допустимом 0,16 мг/л);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии выявленных у Норкина А.А. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,296 мг/л. С результатами освидетельствования Норкин А.А. согласился, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние опьянения;

- протокол о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство под управлением Норкина А.А. задержано в связи с тем, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- свидетельство о поверке № 2759-16/33 на средство измерений Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР, действительно до 15 сентября 2017 года;

- карточка операции с водительским удостоверением, из которого следует, что Норкину А.А. выдано водительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧИНО> со сроком действия до <ДАТА6> года;

- выписка из базы данных ГИБДД, согласно которой Норкин А.А. ранее не подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения;

- справка ОГИБДД МО МВД России «Сернурский», из которой следует, что Норкин А.А. проверен на предмет повторности совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судимости по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеет;

- требование в ИЦ МВД по Республике Марий Эл, справка о результатах проверки в ОСК на Норкина А.А.

Достоверность, допустимость и относимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено, составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия Норкина А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние, состояние его здоровья, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Норкиным А.А. правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, по которой квалифицировано правонарушение.

Исключительных обстоятельств для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не установил.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Норкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо перечислить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа 40101810100000010001, наименование получателя платежа - УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Сернурский»), ИНН 1205004576, КПП 121201001, ОКТМО 88648000, наименование банка: Отделение - НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810412170150000583.

Предложить представить судье, вынесшему постановление, квитанцию об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» Республики Марий Эл, а при наличии иных документов на право управления транспортными средствами - в орган их выдавший, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья А.В. Веткин