Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 4-465/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 30 июня 2017 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС><ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС>, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, неработающего,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее

привлекавшего к административной ответственности,

Исследовав материалы дела, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Петромост», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, пронес через кассовую зону товар- колбасу охотничью 300 гр. на сумму 130, 65 рублей, пасту «Нутелла» 350 гр. стоимостью 129, 08 рублей, не оплатив его, причинив ИП <ФИО3> материальный ущерб на сумму 259 рублей 73 копейки, чем совершил мелкое хищение чужого имущества.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Согласно диспозиции ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, состав административного правонарушения образуют действия, выраженные в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, заявлением ИП <ФИО3>, оприходованием товаров <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО4>, допрошенного с предупреждением по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. неизвестный мужчина пронес через кассовую зону товар- колбасу охотничью 300 гр. и пасту «Нутелла» 350 гр., не оплатив его.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который является совершеннолетним, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины, является инвалидом 2 группы, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств- повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъясняю, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ не более четырех часов в день.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.



Мировой судья <ФИО1>