Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0455/6/2025Судебный участок № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное Суть спора: Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (ст. 17.3, ч.2 КоАП РФ) Дело № 5-455/6/2025 УИД 24MS006-01-2025-002741-03 по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края мкр.5, д. 3 Мировой судья судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, неработающей, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <...>, фактический проживающей по адресу: <...> (паспорт: серия <...> выдан 19.06.2025 года ГУ МВД России по Красноярскому краю), 30 июня 2025 года в 16 часов 15 минут ФИО1 находилась в здании Ачинского городского суда Красноярского края, расположенного по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (имела шаткую походку, несвязную речь и запах алкоголя из полости рта), что противоречит установленным п.п. 3.1, 4.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года. На неоднократные распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, ФИО1 ответила отказом. ФИО1, в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, будучи извещенный надлежащим образом, о чем свидетельствует неполучение извещения, поскольку заказное письмо вернулось в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещения, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с «Правилами оказания услуг почтовой связи» извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Пунктом 3.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года, определено, что посетители, находясь в помещении судов обязаны, помимо прочего: соблюдать установленный порядок деятельности судов; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппаратов и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и сотрудников полиции; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппаратов судов, судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов, сотрудникам полиции и другим посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами их служебных обязанностей. В здании судов посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения (пункт 4.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) и прилегающей территории федеральных судов и мировых судей Красноярского края, утвержденных Постановлением Совета судей Красноярского края № 273 от 19.04.2024 года). Виновность ФИО1 подтверждается представленными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.06.2025 года, в котором ФИО1 указала, что выпила бутылку пива и пришла в суд, на требования судебного пристава покинуть здание суда ответила отказом, вину признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие; актом об обнаружении признаков правонарушения от 30.06.2025 года; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУ ФССП России по Красноярскому краю от 30.06.2025 года. ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ не привлекалась. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины (согласно сведениям, отраженным в протоколе об административном правонарушении). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход соответствующего бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Штраф перечислить: ИНН <***>, КПП 246001001, получатель – УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), р/с <***>, банк получателя Отделение Красноярск, кор.счет 40102810245370000011, КБК 43911601173010000140, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 0210185800065004552517111. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Копию квитанции об оплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 3-5, 3-7. Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Петрова Судьи дела:Петрова О.Ю. (судья) (подробнее) |