Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 3-786/2025

Решение по административному делу

Дело № 3-786/2025 47MS0031-01-2025-003229-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Гатчина Ленинградской области 25 ноября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке №29 ФИО1, рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 29 Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>, в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО2 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>: гор. <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, установил: ФИО2 А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.08.2025 в 18 час. 00 мин. ФИО2 А.1 в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации управлялатранспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: <...>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством водитель отстранен, о чем составлен протокол 178 АБ №110825 от 11.08.2025. Признаков уголовно-наказуемого деяния действия ФИО2 А.1 не содержат.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства ФИО2 А.1 в судебное заседание не явилась, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежаще извещеннойФИО2 А.1 Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет, и невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение с момента заявления такого отказа.

Обстоятельства совершения ФИО2 А.1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом 178 АБ №132965 об административном правонарушении от 11.08.2025, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ при наличии достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения и содержащим описание обстоятельств происшедшего;

- протоколом 178 АБ №110825 от 11.08.2025 об отстранении от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отстранение от управления транспортного средства осуществлялось с применением видеозаписи на устройство Самсунг S21 Ультра; - протоколом 178 АВ №110825 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.08.2025, содержащим указание в графе пройти медицинское освидетельствование -«отказываюсь» и подпись ФИО2 А.1;

- протоколом 78 АВ №004854 от 11.08.2025 о задержании ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 47 АА №012156 от 11.08.2025 о помещении задержанного ТС на специализированную стоянку;

- копией постановления 18810078250012629230 от 11.08.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО2 А.1; - распечаткой с результатами поиска правонарушений в отношении ФИО2 А.1;

- справкой о результатах проверки в ОСК;

- СД-диском с видеофиксацией процессуальных действий. - распечаткой с информацией в отношении ФИО2 А.1;

- карточкой учета ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, факт отказа ФИО2 А.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью имеющихся доказательств. При составлении вышеуказанных документов ФИО2 А.1 не была лишена возможности дать свои объяснения по факту производимых в отношении него действий, однако каких-либо замечаний или возражений не заявила.

На основании имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину ФИО2 А.1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд руководствуется частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, полагает возможным назначить ФИО2 А.1 наказание в пределах санкции указанной статьи. В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, подлежит возложению на ФИО2 А.1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: ФИО2 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН <***>, ОКТМО 40902000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017200, наименование банка: в Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, кор./сч. 40102810945370000005, УИН 18810478250840008683, КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО2 А.1, что квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок №29 Гатчинского района Ленинградской области.

Разъяснить ФИО2 А.1, что в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесятидневного срока, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить ФИО2 А.1 об обязанности сдать водительское удостоверение, в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в органы ГИБДД, исполняющие данный вид наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Возложить на ФИО2 А.1 обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на специализированную стоянку в соответствии с ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья