Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 4-22/2017

Дело № 4-22/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 февраля 2017 года с.Карпогоры

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Ханзина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, …, об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

31 декабря 2016 года около 01 час. 00 мин. у дома №… по ул. … в д. ... в … районе … области ФИО1 передал управление принадлежащим ему автомобилем …, г.р.з. …, ..., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, посредством смс-извещения, просил рассмотреть протокол без его участия, с протоколом согласен, письменных ходатайств не заявлял.

Мировой судья в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Частью 2 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Установлено, что 31 декабря 2016 года в 01 час. 00 мин. ФИО1 в д. ... в … районе … области, передал управление принадлежащим ему автомобилем ..., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Событие вмененного ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении …, копиями акта … №… освидетельствования .... на состояние опьянения, бумажного носителя к акту с результатами освидетельствования, объяснениями ..., протокола об административном правонарушении в отношении ... по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, рапортом госинспектора РЭР ОГИБДД ОМВД России ..., объяснениями ФИО1

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует передача управления транспортным средством именно его водителем иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Факт непосредственной передачи управления транспортным средством водителем иному лицу в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.

Из рапорта сотрудника ОГИБДД следует, что в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Трезвый водитель» в д. … на ул. … у д. … им был остановлен автомобиль …, г.р.з. … под управлением …, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В ходе проверки у … было установлено алкогольное опьянение, также установлено, что управление указанным автомобилем … передал владелец автомобиля ФИО1, с которым они вместе до поездки употребляли спиртное и который достоверно знал, что … находится в состоянии алкогольного опьянения.

Из объяснений ФИО1 следует, что он на своем автомобиле 30.12.2016 года около 23 час. вместе с … и … приехали на дискотеку в …, перед поездкой они с ... употребляли спиртное, во время поездки в клуб его автомобилем управлял … Примерно около 01 час. ... попросил у него (ФИО1) прокатиться на автомобиле по … Он (ФИО1) видел и знал, что ... находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку вместе с ним употреблял спиртное. Управление автомобилем он передал … у здания клуба в д. … (д. … по ул. …) 31.12.2016 года примерно в 01 час. Через некоторое время ему позвонил ... и сообщил, что его задержали сотрудники ГИБДД.

Из объяснений ... следует, что он управление автомобилем …, г.р.з. …, 31 декабря 2016 года около 01 час. в д. … ему доверил ФИО1, с которым они вместе до поездки употребляли спиртное.

Актом медицинского освидетельствования от 31.12.2016 года у ... установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (копии протокола, объяснений ... и акта медицинского освидетельствования прилагаются).

Таким образом, ФИО1 достоверно зная о том, что ... находится в состоянии алкогольного опьянения, передал последнему управление принадлежащим ему автомобилем.

Доказательства вины ФИО1 получены в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми, достаточными, сомнений в его виновности в совершении вмененного административного правонарушения не имеется, в связи с чем принимаются мировым судьей в основу своих выводов.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, у уполномоченного должностного лица ОГИБДД имелись основания для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1, где событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, ходатайств в письменном виде, в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, им не заявлено.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 имеет водительское удостоверение … категории «…, …, ..., …, …, …, …».

Транспортное средство отнесено в силу ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности и передача управления автомобиля лицу, заведомо находившемуся в состоянии опьянения, является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения создает угрозу жизни и здоровью другим участникам дорожного движения, а также имуществу граждан.

В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением специального права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделение Архангельск, БИК 041117001, ИНН администратора 2901071427, КПП 290101001, ОКТМО 11648408, Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810429160820011855.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив копию соответствующей квитанции.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Пинежском районном суде Архангельской области через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области или непосредственно в Пинежский районный суд Архангельской области.

Мировой судья Л.Е. Ханзина