Постановление от 21 июля 2025 г. по делу № 5-253/2025

Решение по административному делу

дело №5-253/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Московская область, г.Клин 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №341 Клинского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО2, /информация изъята/,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 517536 от 03.05.2025г. ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а именно, в том, что 03 мая 2025 года в 16 час 41 мин, следуя по проезжей части дороги в районе дома №1 по ул.Левонабережная г.Клин Московской области, управляя автомобилем марки Ssangyong Actyon г.р.з. /номер/ двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожного знака 5.5. ФИО2 в судебное заседание явилась, вину не признала, пояснила, что двигалась по парковке в сторону Проезжего переулка, что не запрещено знаками, парковка примыкает к проезжей части, но не является ей и требования знака 5.5 на нее не распространяются. Допрошенный в судебном заседании свидетель инспектор ДПС Х. показал, что ФИО2 выезжала с парковочной площадки, на данном участке разное асфальтовое покрытие, но знак действует на всю ширину дороги. Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему. Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательств вины ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, где указаны дата, время, место совершения данного правонарушения с отражением траектории движения транспортного средства - Ssangyong Actyon г.р.з. /номер/, местом установки знака 5.5. Пункт 1.3 ПДД РФ обязывает водителя знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 5.5 Приложения № 1 к ПДД РФ "Дорога с односторонним движением" обозначает дорогу или проезжую часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Из представленных привлекаемым лицом фотоматериалов усматривается, что заезд на нижний уровень парковки ТЦ «Торговый квартал» по ул.Левонабережная, 5 может осуществляться как по Проезжему переулку, так и по ул. Левонабережная. После пересечения Проезжего переулка и ул.Левонабережная, с правой стороны дороги на ул.Левонабережная имеется дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением», в конце ул.Левонабережная дорожный знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением». К проезжей части дороги с асфальтовым покрытием в одном уровне примыкает территория, обустроенная брусчаткой. Данная территория непосредственно прилегает к дороге, не предназначена для сквозного движения транспортных средств, используется водителями для стоянки транспортных средств, дорожным знаком 6.4 «Место стоянки» не обозначена. Из ответа ООО «Гранд ФИО3» от 17.07.2025 и графическому приложению к нему следует, что часть земельного участка по адресу: МО, <...>, принадлежащего на праве собственности ООО «Гранд ФИО3», на нижнем уровне, ближе к реке используется собственником под парковочное пространство. Как указано в ответе Администрации г.о.Клин от 21.07.2025, территория, прилегающая к ТЦ «Торговый квартал», на нижнем уровне, ближе к реке является парковкой, примыкающей к муниципальной автомобильной дороге (ширина проезжей части 3,5 м). Согласно п.1.2 ПДД РФ "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. "Прилегающая территория" - это территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В судебном заседании из пояснений привлекаемого лица, свидетеля и схемы установлено, что ФИО2 двигалась по прилегающей территории, а не по улице Левонабережная, являющейся дорогой с односторонним движением. Поскольку движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ, а из дислокации следует, что дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» на прилегающей территории не имеется, суд приходит к выводу о необоснованности вменения нарушения требований дорожного знака 5.5 ФИО2, а следовательно, об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд Московской области в течение 10 суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1