Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-396/2017

дело № 5-396/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бакалы РБ 05 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Хисматуллин А.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

без участия ФИО2 <ФИО>

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в 12:20 часов ФИО2 <ФИО> управляя автомобилем марки Лада-211440, совершил нарушения пп. 1.3 ПДД РФ на автодороге Москва-Челябинск управлял автомобилем, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону проезжей части предназначенного для встречного движения в зоне действия знаков 3.20 ( обгон запрещен)тем самым пересек сплошную линию разметкиредством , о чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении (протокол 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>).

ФИО2 <ФИО> будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, в суд не явился. Суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.

От ФИО2 <ФИО> в суд поступила телефонограмма в которой он просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, явится не может, в связи с тем что, находится в г. Москва на работе. Вину признает.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении 56 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой административного правонарушения, представленной в материалах дела, с которой ФИО2 <ФИО> был ознакомлен, объяснением свидетеля ФИО3 <ФИО> рапортом сотрудника ДПС.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Данные доказательства соответствуют положениям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления, который составляет десять дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение срока, указанного ст. 32.2 КоАП РФ, в отношении него будет применена мера административного воздействия, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. административный штраф в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Административный штраф должен быть уплачен на счет административный штраф по реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Оренбургской области (МО МВД РФ «Бугурусланский» (дислокация с. Северное))

Налоговый орган*: ИНН

5602003456

КПП

560201001

Код ОКТМО

53643437

Расчетный счет

40101810200000010010

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области

БИК

045354001

Наименование платежа

Административный штраф

Код бюджетной классификации

18811630020016000140

УИН

18810456170550000798

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в Чекмагушевский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в с. Бакалы Бакалинского района Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ф.Хисматуллин