Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 5-449/2025

УИД 04MS0038-01-2025-002973-51

Дело № 5-449/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

«20» августа 2025 года г.Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Макарова О.Е., при секретаре Шираповой С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

ЩМА1, <ДАТА2> рождения, паспортные данные: <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидности 1, 2 группы не имеющего, У С Т А Н О В И Л: <ДАТА3> в 15 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> ЩМА1 управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании ЩМА1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, пояснил, что знал о том, что лишён права управления транспортными средствами, однако управлял транспортным средством.

Выслушав ЩМА1, изучив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, копию протокола задержания транспортного средства, справку из базы данных ГИБДД МВД по РБ, копию постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд приходит к следующему. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии со ст. 28. Федерального закона от 10 декабря 1995 г<ДАТА> N 196-ФЗ«О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Отстранение ЩМА1 от управления транспортным средством производилось с применением видеозаписи в порядке ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, исследованной в судебном заседании. В соответствии ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В ходе судебного заседания, судом исследована видеозапись, из которой следует, что при оформлении материалов в отношении ЩМА1 сотрудниками ГИБДД нарушений не допущено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ <НОМЕР> от <ДАТА4> ЩМА1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно справки ГИБДД, водительское удостоверение ЩМА1 сдано, административный штраф уплачен. Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Действия ЩМА1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Учитывая, что ЩМА1 официально трудоустроен, имеет материальную возможность оплаты штрафа, ранее назначенный штраф оплатил, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ЩМА1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. (тридцать тысяч руб. 00 коп.).

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: р/с <***> в РРЦК НБ РБ Банка России получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ), ИНН <***>, КПП 032 601 001, ОКТМО 817 010 00, БИК 048 142 001, КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Улан-Удэ по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.Е. Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>