Постановление от 20 марта 2025 г. по делу № 5-77/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-77/2025 УИД 29MS0015-01-2025-000254-72


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 марта 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Любовь Васильевна, рассмотрев по адресу: <...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

04.03.2025 около 09 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений, нанесла один удар своей правой ногой в область левого бедра <ФИО1>, после чего нанесла один удар кулаком своей левой руки в область лица <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с произошедшим в отношении ФИО2 составлен протокол 29 АК 867291/1280/634 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Потерпевший <ФИО1>, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признала частично, пояснила, что конфликт между ней и потерпевшим был, но ударов не наносила, только «легонько шлепнула» своей ногой по ноге в область бедра <ФИО1> и ладонью своей руки по его губам. В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Котласский» от 05.03.2025; объяснениями <ФИО1> от 05.03.2025; объяснениями ФИО2 от 05.03.2025; заключением эксперта № 209 от 07.03.2025; протоколом об административном правонарушении 29 АК № 867291/1280/634 от 12.03.20254, в котором описан состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось правонарушение.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не усматривается.

Оговор ФИО2 со стороны потерпевшего <ФИО1> мировой судья исключает, поскольку как установлено при рассмотрении дела, ранее неприязненных отношений между ними не существовало. Мировой судья критически оценивает доводы ФИО2 в части отрицания ею своей вины в совершении административного правонарушения, воспринимая их как избранный способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: Код ОКТМО 11710000, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, кор.сч. 40102810045370000016, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000032753112. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.В. Снитич

­­