Постановление от 22 апреля 2025 г. по делу № 5-393/2025

Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района РБ Золотухина О.С., с участием <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 103, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, работающего в ИП «Антонов» разнорабочим, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3><ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в административного штрафа в размере 4 000 руб., с возложением обязанности в течение 5 дней с момента вступления постановления в законную силу пройти в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако, заведомо зная о возложенной на него обязанности, без уважительной причины не явился в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, и не прошел соответствующую диагностику и профилактические мероприятия.

В судебное заседание <ФИО1> вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Постановлением суда от <ДАТА6> на <ФИО1> возложена обязанность в течение 5 дней, с момента вступления постановления в законную силу, пройти в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако, <ФИО1> для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не явился в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», тем самым возложенную на него судом обязанность не исполнил. Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.04.2025; пояснениями <ФИО1> к протоколу, копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств веществ без назначения врача.

Исходя из санкции ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит применению такой вид наказания, как административный арест, так как, <ФИО1>, будучи привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, связанное с потреблением наркотических средств, не исполняет постановление суда, что свидетельствует о том, что <ФИО1> должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, наказание, назначенное судом не исполняет, кроме того <ФИО1> официально не трудоустроен. По мнению суда данный вид наказания будет способствовать исправлению <ФИО1> и соответствует тяжести совершенного проступка. При этом суд учитывает, что <ФИО1>, не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств суду не представлено. Суд с учетом вышеизложенного назначает наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО1> в ИВС. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья п/п О.С.Золотухина Копия верна: Мировой судья О.С.Золотухина



Судьи дела:

Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)