Постановление от 11 мая 2025 г. по делу № 05-0201/157/2025

Дело №5-...хх


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2024 года адрес

Мировой судья судебного участка №157 в адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица – заместителя начальника Красноярского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Росрыболовства от дата, фио, проживающий по адресу: адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата, между тем указанный штраф им в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок – до дата не оплачен. В этой связи в отношении фио должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении от дата по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, известному органу, составившему протокол об административном правонарушении, путем направления заказного почтового уведомления. Почтовая заказная корреспонденция с указанного места жительства вернулась вместе с извещением с отметкой о том, что истек срок хранения. Руководствуясь п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от дата «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья считает, что в данном случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Указанные обстоятельства позволяют на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие последнего.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отсутствие фио, но надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте его составления, согласно которому последним не был оплачен административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от дата.

- уведомлением о составлении административного протокола в отношении фио от дата; письменными сведениями о направлении указанного извещения, что подтверждено материалами дела, конвертом, вернувшимся в адрес административного органа;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, согласно которому он за совершенное правонарушение был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Указанное постановление надлежащим образом было направлено фио по адресу его проживания в адрес, но не было им получено по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствует сведениям по отслеживанию регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте наименование организации. Постановление должностного лица содержит все необходимые реквизиты для уплаты штрафа, сроки его уплаты, таким образом, лица была доведена вся необходимая информация по уплате административного штрафа. Между тем, штраф в установленный законом срок не был оплачен.

Иных сведений о проживании фио на момент составления протокола от дата у административного органа, не имелось. Вся заказная почтовая корреспонденция им не была своевременно получена, возвращена в орган с отметкой "истек срок хранения". Уведомление о составлении протокола от дата, копия протокола от дата также направлялись фио по последнему известному адресу: адрес и по месту его регистрации своевременно, что подтверждается материалами дела. Таким образом, его права, как лица, привлеченного к административной ответственности, нарушены не были. Риск неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, в чей адрес она направлена.

Учитывая, что фио в установленном законом порядке правом на обжалования постановления от дата не воспользовался, данное постановление вступило в законную силу дата. Кроме того, представленный материал не содержит сведений о том, что он в установленном законом порядке обращался с заявлением о предоставлении рассрочки (отсрочки) уплаты административного штрафа. Таких обстоятельств не установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ постановление об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня его вручения.

Следовательно, фио в срок до дата должен был в полном размере уплатить административный штраф, наложенный постановлением от дата, между тем в указанный срок штраф им не оплачен.

Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное, финансовое положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая все вышеизложенное, мировой судья суд полагает, определить ему наказание в виде штрафа в двойном размере, поскольку этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) сумма прописью.

Назначенный судьёй штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель - УФК по адрес (...хх

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, подлежит представлению судье, вынесшему настоящее постановление, в 60-дневный срок с момента вступления настоящего постановления в законную силу (по адресу: адрес).

Разъясняю, что за несвоевременную уплату административного штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работы на срок до пятидесяти часов, а также разъяснить его право ходатайствовать об отсрочке либо рассрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд адрес в течении 10 суток с момента получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в городской суд.

Мировой судья фио