Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 5-300/2017Судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) - Административное Суть спора: ст. 14.1 ч. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>23 июня 2017 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 53 Советского судебного района г.Самары Самарской области А.Ю. Косматинская, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Желтякова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Желтякова<ФИО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое раз Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, Желтяков<ФИО> осуществлял скупку цветных металлов, без специального разрешения (лицензии) на право приема металлов. В судебное заседание Желтяков<ФИО> не явился. О слушании дела извещался надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с протоколом согласен. Изучив представленные материалы, прихожу к следующему. Вина Желтякова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; объяснением Желтякова<ФИО> от <ДАТА5>, протоколами опросов свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>, протоколом осмотра помещение, территорий от <ДАТА4>, рапортом от <ДАТА5>, фотоматериалом. Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, исследовав материалы дела, полагаю, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Желтякова<ФИО> в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 4.1, 4.2, ч.2 ст.14.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Признать Желтякова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления суда на следующие реквизиты: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения. Мировой судья (подпись) А.Ю. Косматинская Копия верна: Мировой судья Суд:Судебный участок № 57 Советского судебного района г.Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Косматинская Алена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |