Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Дело №5 -188\2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении25 апреля 2017 г. г. ФИО3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ Курникова И.В., расп. по адресу: <АДРЕС>, каб.12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении

должностного лица ФИО4<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, работающего руководителем ООО «Энтрансгрупп», проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> являясь руководителем ООО «Энтрансгрупп» несвоевременно предоставил в МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г., при сроке представления не позднее <ДАТА3>, сведения представлены <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайств об отложении не представил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. <ФИО2> направлено судебное извещение по указанному им при составлении протокола об административном правонарушении адресу: РБ, г. <АДРЕС> откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы "истек срок хранения". С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"от <ДАТА5>, мировой судья считает, что <ФИО2> извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. <ФИО2> о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.

Мировой судья, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>

- налоговой декларацией по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2016г., представленной на электронном носителе;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Энтрансгрупп» от <ДАТА7>

Таким образом, мировой судья считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный ст.15.5 КоАП РФ, в действиях должностного лица <ФИО2> установлен.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица <ФИО2>, в материалах административного дела не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО4<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф перечисляется получателю УФК МФ по РБ

ИНН <НОМЕР>,кпп 026901001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <НОМЕР>,код 18211603030016000140

Копию настоящего постановления направить в МРИФНС <НОМЕР> по РБ, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Курникова И.В.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу <ФИО2>. для сведения.