Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-708/2025-88

Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



УИД 78MS0088-01-2025-001765-48Дело №*****/2025-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушенииСанкт-Петербург 10 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № ** Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № ** Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. , д. * А, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении******* ********** , ********** года рождения, уроженца п. -- обл., ********** РФ, паспорт -- № , проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ул. , *** , кв. , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,УСТАНОВИЛ:**** ******* ********** в совершении административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ******** ********** ********* об административных правонарушениях.Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:14.09.2024 в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: Санкт-Петербург, ул. , *** , кв. , будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно постановлению № по делу об административном правонарушении, вынесенному 19.06.2024 должностным лицом – начальником отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, вступившего в законную 15.07.2024 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф в размере 3 000 руб. не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку.По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 16.05.2025 составлен протокол № ************************* об административном правонарушении.22.05.2025 данный материал поступил в судебный участок № ** Санкт-Петербурга.Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.ФИО1 в судебное заседание вился, обстоятельства, изложенные в протоколе № ************************* от 16.05.2025, подтвердил.Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:-протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 16.05.2025, согласно которому ФИО1, 14.09.2024 в 00 час. 01 мин., проживая по адресу: Санкт-Петербург, ул. , *** , кв. , совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;-копией постановления № по делу об административном правонарушении, вынесенному 19.06.2024, которым ФИО1 за совершение 02.06.2024, правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» привлечен к административной ответственности, а именно наложен административный штраф в размере 3 000 руб.; постановление вступило в законную силу 15.07.2024,-запросом о предоставлении информации об уплате штрафа, согласно которой в базе данных имеются сведения об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 3 000 рублей по постановлению от 19.06.2024 по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - за пределами срока 14.02.2025 в рамках ИП;-сведениями о регистрации ФИО1;-сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении.Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ФИО1 неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на него административный штраф не уплатил, не имея права на рассрочку или отсрочку.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признаётся смягчающими вину обстоятельствами.С учетом того, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, факт оплаты административного штрафа на момент рассмотрения дела, суд считает возможным назначить ему административное наказание, не связанное с административным арестом или обязательными работами, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:******* ********** ************ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 784201001, Номер казначейского счета: 03100643000000017200, единый казначейский счет: 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК ТОФК: 014 030 106, КБК 828 116 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 40911000, УИН 0321695370000010290605252. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, дело №/2025-88 (протокол №******************* от 16.05.2025 года Комитет по транспорту).Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Бочков



Судьи дела:

Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее)