Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-70/2017Судебный участок Покровского района (Орловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу о назначении административного наказания 20 февраля 2017 года п. Покровское Орловскойобласти Мировой судья судебного участка Покровского района Орловской области Белозерцева В.Р., рассмотрев в помещении судебного участка Покровского района Орловской области, находящегося по адресу: 303170 п. Покровское Покровского района Орловской области, ул. 50 лет Октября, д. 4, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Актиева <ФИО1> 19 февраля 2017 года в 1 час 05 минут Актиев <ФИО>., не имея права на управление транспортными средствами, на <АДРЕС>» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела в суде Актиев <ФИО3> управлял транспортным средством, права на управление автомобилем у него нет, он был в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав Актиева <ФИО>. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершенном им административном правонарушении находит свое подтверждение. Данный вывод суда основан на следующем. Часть 3 ст. 12.8. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно содержанию протокола 18810057160003055236 об административном правонарушении от 19 февраля 2017 года Актиев <ФИО>. в 1 час 05 минут 19 февраля 2017 года, не имея права на управление транспортными средствами, на <АДРЕС> управлял автомобилем марки «<НОМЕР>» с номером государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Каких-либо замечаний или возражений по существу составленного в отношении него протокола об административном правонарушении от Актиева <ФИО>. не поступило. В своих объяснениях Актиев <ФИО4> в 20 часов 00 минут он выпил 0,5 литра пива, после чего управлял автомобилем. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте, у Актиева <ФИО>. по состоянию на 1 час 27 минут 19 февраля 2017 года установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается содержанием акта 57 НС № 037766 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 февраля 2017 года. Освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор» № 635776 с датой последней поверки 22 ноября 2016 года. Количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,500 мг/л. Актиев <ФИО> с результатом освидетельствования согласился. Отсутствие права на управление транспортными средствами Актиевым <ФИО>. в ходе рассмотрения дела не оспаривалось и подтверждается содержанием справки, выданной ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области 19 февраля 2017 года. Факт управления Актиевым <ФИО>. 19 февраля 2017 года автомобилем «<НОМЕР>» подтверждается содержанием рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области от 19 февраля 2017 года. Суд расценивает рапорт сотрудника полиции как относимое и допустимое доказательство по делу, поскольку инспектор ДПС является должностным лицом и в силу своих полномочий как сотрудник полиции обязан пресекать правонарушения. Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вину Актиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Актиев <ФИО> подвергнут административному задержанию в порядке ст. 27.3. КоАП РФ с 4 часов 10 минут 19 февраля 2017 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9, 29.10. КоАП РФ, Актиева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 4 часов 10 минут 19 февраля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Покровский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировойсудья Суд:Судебный участок Покровского района (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Белозерцева Виктория Ростиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |