Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 05-0813/58/2025

№5-0813/58/2025

УИД №24MS0058-телефон-телефон


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка №61 в адрес фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес, (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – директора наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., фио, родившегося ...дата в адрес, паспортные данные......,

У С Т А Н О В И Л:

Директор наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., фио, имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца дата, по сроку представления дата, чем допустил нарушение п.3 ст.289 НК РФ, п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ «Обязанности налогоплательщика». Фактически декларация в налоговый орган представлена по ТКС с ЭП дата

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, повесткой, направленной с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе юридическому адресу организации и по адресу его места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении. Причину неявки фио не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы в совокупности, суд считает вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия должностного лица фио по ст.15.5 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.3 ст.289 гл.25 НК РФ «Налог на прибыль организаций» налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.

Вина фио подтверждается протоколом об административном правонарушении №24612519800288200002 от дата, из которого следует, что фио являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес ..., имея полномочия и обязанности по предоставлению бухгалтерской отчетности, дата нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления в налоговый орган по месту учета налоговой декларации по налогу на прибыль за 3 месяца дата, по сроку представления дата. Фактически декларация в налоговый орган представлена по ТКС дата, что подтверждается отметками налогового органа.

На основании выписки из ЕГРЮЛ фио является директором наименование организации, следовательно, имеет обязанности по предоставлению в налоговый орган налоговой декларации (расчета) в установленный законом срок.

Совокупность приведенных доказательств, не доверять которым оснований не имеется, подтверждает вину должностного лица фио в совершении административного правонарушения в связи ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.

То обстоятельство, что возбуждение административного дела (составление протокола) состоялось в отсутствие фио не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, разъяснены права и обязанности. Сведения об извещении фио о времени и месте составления протокола, а также о разъяснении данному лицу процессуальных прав в материалах дела имеются.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

фио – директора наименование организации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судьяфио