Постановление от 24 сентября 2025 г. по делу № 5-487/2025

5-й судебный участок Центрального судебного района города Калининграда - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-10-27 07:33:01 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:33:01 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 39MS0019-01-2025-004292-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 <ДАТА2> в 12 час. 27 мин. в <АДРЕС> управляя транспортным средством «ДЭУ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из диспозиции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3><НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 <ДАТА2> в 12 час. 27 мин. в <АДРЕС> управляя транспортным средством «ДЭУ», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции и от прохождения медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что ФИО2 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке. Данный признак указан в пункте 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882, и являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признака опьянения, согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА2>, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством с использованием в присутствии двух понятых и производстве видеозаписи. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и считается оконченным в момент невыполнения водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа ФИО2 от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 39 ПН <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому в присутствии двух понятых и производстве видеозаписи ФИО2 отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39ВВ <НОМЕР> от <ДАТА2>, чеком алкотектора, а также признательными пояснениями ФИО2, данными в ходе судебного разбирательства. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Совершенное ФИО2 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, исследовав в судебном заседании все представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашел свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, его тяжесть и степень общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд усматривает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА5>), <ДАТА6> г.р., <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> за совершение административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит внести на имя получателя УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 27701000, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Правонарушителю разъясняется, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части штрафа возлагается на ОСП по ВАШ по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12-14). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. М. Борзова, д. 58г). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью 5-го судебного участка Центрального судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.Н.<ФИО>



Судьи дела:

Витровая Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ