Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-437/2017

Судебный участок № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042 Мурманской области, г. Кандалакша ул. Первомайскаяд. 81а


Дело № 5-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2017 года г. КандалакшаМировой судья судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезнева И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Худякова А.С.1>, <ДАТА2> рождения, <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

<Худяков А.С.1>, являясь лицом, в отношении которого решением <...> от <ДАТА3> установлен административный надзор и на которого возложено одно из ограничений в виде «запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов», допустил нарушение, данного ограничения, а именно в 22 ч 30 мин <ДАТА4> не находился по месту проживания по адресу: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, рапортом инспектора МО МВД России «<АДРЕС><ФИО.3> рапортом полицейского ОРППСп <ФИО.4> заключением о заведении дела административного надзора; справкой о проведенной профилактической работе; копией предупреждения; копией решения <...> от <ДАТА>; письменными объяснениями <Худякова А.С.1>; рапортом ИМВ ОРППСп <ФИО.5> ориентировкой; рапортом полицейского ОРППСп <ФИО.6> рапортом полицейского <ФИО.7> от <ДАТА>; рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС><ФИО.8> копией постановления от <ДАТА>; справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании от <ДАТА>; личными пояснениями <Худякова А.С.1>, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что неофициально работает <...>, иногда задерживается на работе или после работы спит дома.

Согласно части 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Изучив административные материалы, заслушав <ФИО.9> мировой судья считает, что <Худяков А.С.1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <Худякова А.С.1>, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Санкцией статьи 19.24 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрены обязательные работы либо административный арест. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Мировой судья считает, целесообразным назначить <Худякову А.С.1> наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям исправления виновного возможности предупреждения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.4.1; 19.24; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <Худякова А.С.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Контроль за исполнением <ФИО.1> А.С наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП г. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО.9> что в соответствии с ч.4 ст. 20.25, ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья И.А. Селезнева