Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-1663/2025

Благовещенский городской судебный участок № 1 - Административное правонарушение



УИД:28MS0006-01-2025-006834-40 Дело № 5-1663/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ)

25 ноября 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3, к. 108), с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района <АДРЕС> области; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>,22, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,11; не работающей, паспорт серия: <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ, УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ. <ДАТА5> судебным приставом - исполнителем ОСП <НОМЕР> по г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области было возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО2> с предметом исполнения - обязательные работы сроком на 80 (восемьдесят) часов.

<ДАТА6> ФИО3 была направлена для отбывания наказания в ООЛЖ «Остров спасения». В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что ФИО3 уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, допуская неоднократный невыход на место отработки без уважительных причин в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Таким образом, ФИО3 своими действиями уклонилась от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, и, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО3 в судебном заседании с вменяемым правонарушением согласилась, вину признала, также пояснила, что инвалидности не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объектом правонарушений, предусмотренных комментируемой статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ является лицо, подвергнутое административному наказанию в виде обязательных работ. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в уклонении лица, подвергнутого административному наказанию, от отбывания обязательных работ. Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Согласно ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждают исследованные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> г.; постановление <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА11> г.; предупреждение от <ДАТА12> г.; постановление о направлении лица к месту отбытия наказания от <ДАТА13> г.; справка ООЛЖ «Остров спасения» от <ДАТА14>, справка ООЛЖ «Остров спасения» от <ДАТА15>

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Согласно постановлению о направлении от <ДАТА6>, врученному <ФИО2><ДАТА6>, она была обязана приступить к отбыванию наказания в виде обязательных работ не позднее <ДАТА16> ФИО3 уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, допуская неоднократный невыход на место отработки без уважительных причин в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в данный период уклонилась от отбывания обязательных работ. Действия <ФИО2>, мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена полностью.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Сведений о том, что ФИО3 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест не имеется. Не представлены они и <ФИО2> Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, его материальное положение,

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, учитывая конкретные обстоятельства дела, сведения о личности <ФИО2>, ее материальное положение, отсутствие официальной работы, а также задолженность по алиментным обязательствам по мнению мирового судьи, не способно оказать надлежащее воздействие в целях его исправления и реализации иных задач правосудия.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 4, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 25 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Штейнбреннер Эдуард Эдуардович (судья) (подробнее)