Определение от 13 января 2017 г. по делу № 5-1/2017Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) - Административное Суть спора: ст. 12.26 ч. 1 13 января 2017 года г. Павловский Посад Мировой судья судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополова С.А., рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова К.В., - Определением мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы мировому судье судебного участка № 180 Павлово - Посадского судебного района Московской области Долгополовой С.А. было передано дело об административном правонарушении в отношении Иванова К.В. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности, в связи с удовлетворением ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о передаче дела для рассмотрения по месту жительства. 13 января 2017 года, в ходе рассмотрения дела, от Иванова К.В., после консультации с представителем Фио1, поступило ходатайство о передаче административного дела, для дальнейшего рассмотрения мировому судье, по месту совершения административного правонарушения. Свое ходатайство Иванов К.В. пояснил суду тем, что он не согласен с составленным в отношении него административным протоколом и для доказывания своей невиновности, ему необходимо допросить в суде сотрудников ГИБДД и понятых, указанных в протоколе об административном правонарушении. Значительная удаленность судебного участка по месту его жительства, приводит к тому, что сотрудники ГИБДД и понятые по вызову суда не являются. Кроме того, Иванов К.В. пояснил суду, что он фактически работает и проживает в г. Москва. Поэтому он считает, что передача дела на рассмотрение по месту совершения правонарушения, приведет к ускорению рассмотрения дела. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения». В ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Учитывая выше изложенное, суд считает ходатайство Иванова К.В. подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова К.В. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 152 района Щукино г. Москвы (123298, г. Москва, район Щукино, ул. Народного ополчения д. 44 к.2). Мировой судья: С.А. Долгополова Суд:Судебный участок №180 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Долгополова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |