Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) - Административное Суть спора: ст. 15.6 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5-27-99/2017г. по делу об административном правонарушении г. Котово 06 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 15 февраля 2017 года в отношении председателя правления товарищества собственников недвижимости «г. Котово, ул. Свердлова д. 18» <ФИО1>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Беляков А.А., являясь председателем правления товарищества собственников недвижимости «г. Котово, ул. Свердлова д. 18», в нарушение пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, своевременно, в срок не позднее <ДАТА4>, не предоставил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников вновь созданной организации. Фактически налоговая декларация была представлена <ДАТА5> В связи с чем, <ДАТА6> в отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Беляков А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении Белякова А.А. о месте и времени рассмотрения дела и, учитывая, что от Беляков А.А. ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, судья считает, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Белякова А.А. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Нормами части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя). Вина Беляков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР> (л.д. 1); заверенной копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 2 оборот); заверенной копией уведомления от <ДАТА7><НОМЕР> (л.д. 3); заверенной копией отчета об отслеживании отправления от <ДАТА8> (л.д. 4); заверенной копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА9><НОМЕР> (л.д. 5). Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина председателя правления товарищества собственников недвижимости «г. Котово, ул. Свердлова д. 18» Белякова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана. При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать председателя правления товарищества собственников недвижимости «г. Котово, ул. Свердлова д. 18» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, с перечислением денежных средств в УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> в Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации БИК Банка 041806001 счёт получателя 40101810300000010003 код ОКТМО 18715000 КБК 18211603030016000140 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>). В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названной Кодекса. Разъяснить <ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области. Разъяснить <ФИО1>, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный Волгоградской суд через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судья М.Ф.<ФИО2> Суд:Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее) |