Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017

Гр. дело № 2-1869/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2017 года город Апатиты


Мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В.,

при секретаре Шкоруп Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОФИЖ» к Охрименко Т.Н.1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОФИЖ» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества к Охрименко Т.В.2

В обоснование требования указывает, что Охрименко Т.В.2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Ответчик несвоевременно и не в полном объеме исполнял свои обязательства в части оплаты за содержание и ремонт общедомового имущества. Задолженность Исаковой Е.В.3 в части оплаты за содержание и ремонт общедомового имущества за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 составляет 1822 рубля 80 копеек, пени составляет 512 рублей 84 копейки.

Просит взыскать задолженность за содержание и ремонт общедомового имущества с Охрименко Т.В.2 за период с 01.03.2016 по 30.04.2016 в размере 1822 рубля 80 копеек, пени в размере 512 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит прекратить производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месту судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, принятый судом, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что истец заявил ходатайство об отказе от иска, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает отказ истца от иска о взыскании платы за содержание и ремонт общедомового имущества, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.220 -221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ОФИЖ» к Охрименко Т.Н.1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества прекратить.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения определения.


Мировой судья Р.В. Красовский