Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 05-0523/151/2025Судебный участок № 151 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (ст. 17.8 КоАП РФ) Дело № 05-0523/151/2025 УИД 24MS0151-01-2025-002612-77 г. Лесосибирск 28 июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края С.Е. Чащин, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края (<...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты> , ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 14 августа 2024 года ФИО1 была ознакомлена с постановлением о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты>-ИП от 28.06.2024 года. В рамках исполнительного производства на основании ч.1 ст.64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» 15 мая 2025 года ФИО1 была вручена повестка о явке к судебному приставу-исполнителю в ОСП по г. Лесосибирску по адресу: г. <данные изъяты>на 03 июня 2025 года к 15 часам 00 минутам. По повестке ФИО1 в назначенное время не явилась, таким образом, своим бездействием совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте слушания дела по месту жительства и регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. На основании ч.ч.1,2 ст.25.15 КоАП РФ, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с учетом того, что судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, об уважительных причинах своей неявки ФИО1 суду не сообщила, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявила, мировой судья полагает возможным, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, совокупность доказательств, мировой судья пришёл к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение. Статьей 1 закона Федерального закона «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года «118-ФЗ на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», актов других органов и должностных лиц. В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе не предоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу ст.6 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 27.06.2025 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 28.06.2024 года; - копией исполнительного листа ФС № <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>года по делу № 2-<данные изъяты>в отношении ФИО1; - копией повестки. Ставить под сомнения указанные доказательства, оснований у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья, исходя из требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, считаю возможным назначить ей наказание по ст.17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению согласно следующих реквизитов: получатель - УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 151 в г. Лесосибирске Красноярского края по адресу: <...> адрес электронной почты: ms151@mirsud24.ru. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в 10-дневный срок со дня получения (вручения) его копии в Лесосибирский городской суд Красноярского края с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №151 в г. Лесосибирске Красноярского края. Мировой судья С.Е. Чащин Копия верна. Мировой судья Судьи дела:Чащин С.Е. (судья) (подробнее) |