Постановление от 5 августа 2025 г. по делу № 05-0516/6/2025Судебный участок № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) дело № 5-516/6/2025 УИД0006-01-2025-003288-11 по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года г. Ачинск Красноярского края микрорайон 5, д.3 Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1 05 августа 2025 года в 15 час. 05 мин. гр. ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Командор» ООО ТС «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край г. Ачинск, ……., умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО ТС «Командор», а именно: водку «Тундра Аутентик», крепостью 40%, объёмом 0.5 л., в количестве 1 шт, на общую сумму 299,00 руб., которые не предъявил к оплате в кассовой зоне и с похищенным товаром покинул торговый зал магазина «Командор». Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО ТС «Командор» на общую сумму 299 руб. 00 коп. В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявил. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № …. от 05.08.2025 г., подписанный ФИО1 без замечаний; - рапортом (зарегистрированного в КУСП № …) от 05.08.2025 г. помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский», согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от ОВО ФИО2, о том, что в магазине Командор, …, мужчина похитил ТМЦ; - рапортом Врио старшего взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю от 05.08.2025 г.; - заявлением представителя ООО «ТС Командор» ФИО3 от 05.08.2025 г. о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «ТС Командор» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …., на сумму 299,00 руб., составляющую незначительный ущерб; - товарной накладной № …… от 04.06.2025 г.; - справкой ООО «ТС Командор» от 05.08.2025 г., согласно которой материальный ущерб составляет 299,00 руб.; - актом добровольной выдачи неоплаченного товара от 05.08.2025 г.; - объяснением сотрудника магазина ФИО3 от 05.08.2025 г.4 - объяснением ФИО1 от 05.08.2025 г., который подтвердил обстоятельства, совершения им административного правонарушения и отраженные в протоколе об административном правонарушении; - данными об административных правонарушениях ФИО1 Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями два, три, четыре статьи 158 Уголовного Кодекса РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей (со слов). Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, состояния здоровья, не работающего, наличия смягчающего и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Таракана Н.Н, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский». Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 16 часов 30 минут 05 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю. Петрова Судьи дела:Петрова О.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |