Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-736/2017

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело № 2- 736/2017г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 марта 2017года г. Липецк Мировой судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Липецка Припадчева Н.И., при секретаре Селивановой В.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холщёвой Татьяны Алексеевны кООО «ГУК 3» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры

УСТАНОВИЛ:

Истец Холщёва Т.А. обратиласьв суд к ответчику ООО «ГУК 3» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Управление данным домом осуществляет ООО «ГУК 3».

С ноября 2016г. происходит постоянное залитие её квартиры сточными водами, которые текли с крыши (квартира истца находится на 9-ом, последнем этаже, многоэтажного дома), вследствие её неисправного технического состояния. Данный факт подтверждается актом о залитии от <ДАТА2>, который был составлен в присутствии сотрудников ГЖИ. В результате чего были причинены следующие повреждения: вышла из строя электропроводка, испорчены обои, потолочная плитка в коридоре, ванной и туалете, дверь и наличники в туалете деформирован, по полу в коридоре деформирован ламинат. Стоимость ущерба, причиненного залитием составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> и складывается из стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и стоимости замены электропроводки в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА3><ФИО1> направила ответчику заявление (претензию) о возмещении ей материального ущерба, понесенного ей вследствие залития квартиры. Однако ООО «ГУК 3» до сих пор не отреагировало на данную претензию.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры, моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> расходы по оказанию юридических услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец Холщёва Т.А., представитель ответчика ООО «ГУК 3» по доверенности от <ДАТА4><ФИО2> просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ООО «ГУК 3» обязуется перечислить на счет открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя <ФИО3> ущерб, причиненный залитием квартиры (с ноября 2016г.), расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данную сумму ООО «ГУК 3» перечисляет ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА>. по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец Холщёва Т.А. отказывается от поддержания других заявленных требований.

С условиями мирового соглашения согласны, и просят его утвердить. Последствия ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на предложенных ими условиях.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Холщёвой Татьяны Алексеевны к ООО«ГУК 3» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Холщёвой Татьяной Алексеевной ипредставителем ответчика ООО «Городская Управляющая Компания 3» <ФИО2> по гражданскому делу по иску Холщёвой Татьяны Алексеевны кООО «ГУК 3» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, по условиям которого:

Ответчик ООО «ГУК 3» обязуется перечислить на счет открытый в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на имя Холщёвой Татьяны Алексеевны ущерб, причиненный залитием квартиры (с ноября 2016г.), расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сумму ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Данную сумму ООО «ГУК 3» перечисляет ежемесячными платежами не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА>. по <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец Холщёва Т.А. отказывается от поддержания других заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по иску Холщёвой Татьяны Алексеевны кООО «ГУК 3» о возмещении ущерба причиненного залитием квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.


Мировой судья Н.И.Припадчева