Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-86/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА> года <АДРЕС>, 50

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> Ольшанецкая Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Садертдиновой Альбины Маратовны, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> Чусовского р-на <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> около 14 часов 00 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Садертдинова А.М. организовала торговую точку по продаже живых елей и еловых веток, осуществляла продажу елей по цене 500 руб. за 1 штуку и еловых веток по цене от 15-20 руб. за ветвь, то есть Садертдинова осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, работая на свой страх и риск, извлекая из своей деятельности систематическую прибыль для использования в личных целях.

Садертдинова А.М. в судебное заседание не явилась, согласно материалам настоящего дела Садертдиновой направлялось судебное извещение о рассмотрении дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Садертдиновой.

Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Садертдиновой А.М. в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ее объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Садертдиновой А.М. в указанном протоколе, из которых следует, что с правонарушением она согласна; письменными объяснениями Садертдиновой А.М.; рапортом сотрудника УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> Кашина М.М.

Таким образом, в действиях Садертдиновой А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Садертдиновой А.М., судом не установлено.

Учитывая изложенное, наличие в материалах дела сведений о привлечении Садертдиновой А.М.ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд считает, что Садертдиновой должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Садертдинову Альбину Маратовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Банковские реквизиты для перечисления: получатель: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\сч <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г.Пермь, <АДРЕС>, 50, судебный участок <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Постановление в срок 10 суток с момента вручения либо получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС>.



Мировой судья Н.М.Ольшанецкая