Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-210/2017Дело № 3-_____/2016 по делу об административном правонарушении г. Тихвин Ленинградская область 05 июня 2017 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 69 ФИО1, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) ФИО2, *** года рождения, уроженцем ***, зарегистрированным и проживающим по адресу: ***, работающим, ФИО2 04 июня 2017 года в 08 часов 40 минут, не имея права управления транспортными средствами, в <...> Ленинградской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, был задержан за управление транспортным средством «Ауди-80» государственный регистрационный знак *** с явными признаками опьянения (зрачки глаз расширены, неустойчивая поза, реакция заторможенная, на заданные вопросы отвечал невнятно) в ГСК-4, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте отказался, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании не согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что от освидетельствования не отказывался. Суд, выслушав объяснения ФИО2 и исследовав материалы дела, полагает доказанной его вину в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Событие и состав административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении с объяснением ФИО2, объяснением ФИО2 в судебном заседании, рапортом сотрудника ДПС ФИО3, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с отказом ФИО2 его пройти в присутствии понятых, справкой ГИБДД об отсутствии у ФИО2 права на управление транспортными средствами (срок водительского удостоверения истек), сведениями об отсутствии в действиях ФИО2 уголовно-наказуемого деяния, не доверять данным обстоятельствам у суда нет оснований. Доводы ФИО2 в судебном заседании судом не принимаются как противоречащие материалам административного дела. При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться не относится. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 05 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 в период с 23 часов 40 минут 03 июня 2017 года по 11 часов 00 минут 05 июня 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье через судебный участок № 69 Ленинградской области или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 69 Тихвинского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |