Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 7-438/2025Судебный участок № 4 в Острогожском судебном районе Воронежской области - Административное правонарушение Дело № 5-438/2025 УИД 36MS0102-01-2025-001663-80 Жидков СергейСергеевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах: <ДАТА5>, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 15 минут при проверке по месту жительства по адресу: <АДРЕС> ФИО4 в отношении которого по решению Энгельсского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 24 юля 2023 г., с одним из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в период с 22 час. 00 мин. отсутствовал по месту своего жительства без уважительной причины, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ повторно в течении одного года. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве ФИО4, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что с 2015 года он <ОБЕЗЛИЧЕНО>, куда утром 7 ноября 2025 года он уехал для прохождения обследования. График работы указанного <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 8 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин. Последний рейс автобуса, курсирующего по маршруту <АДРЕС> отправляется с автовокзала в 18 час. 00 мин., в связи с чем, он опоздал на автобус и остался ночевать у друзей. В настоящее время работает на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. За восьмичасовую смену зарабатывает <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В судебном заседании защитник ФИО4 - адвокат Мельников Д.А. позицию ФИО4 поддержал, при этом пояснил, что ФИО4 страдает хроническими заболеваниями, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Полагает, что совершенное ФИО4 правонарушения, является малозначительным ввиду того, что ФИО4 7 ноября 2025 г. проходил назначенное ему обследование в г. <АДРЕС> в <АДРЕС> и виду графика работы вышеуказанного медицинского учреждения не успел на последний автобус. Просил принять во внимание при назначении наказания имеющиеся в ФИО4 хронические заболевания, а также обстоятельства совершенного правонарушения. В судебном заседании ИНС и ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области ФИО5, составившая в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что на момент составления протокола об административном правонарушении ей было известно об имеющихся у ФИО4 заболеваниях. При этом, согласно объяснений <ФИО1> от 10 ноября 2025 г., являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 07 ноября 2025 г. в 7 час. 00 мин. ФИО4 уехал в г. <АДРЕС> в больницу. В тот же день, в 19 час. 23 мин. ФИО4 написал <ФИО1>, что остается в г. <АДРЕС> до утра, после чего перестал выходить на связь. Выслушав объяснения ФИО4, доводы защитника - адвоката Мельникова Д.А., пояснения ИНС и ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Репьевскому району Воронежской области ФИО5, проверив и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. В соответствии п. 7 ч. 1 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Решением Энгельсского районного суда Воронежской области от 04 июня 2025 года ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 24 юля 2023 г., с одним из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, постановлением врио начальника ОМВД России по Репьёвскому району от 09 октября 2025 г. ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации. Указанное постановление вступило в законную силу 21 октября 2025 г. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом 24 <НОМЕР> об административном правонарушении от 13 ноября 2025 года в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения, с которым он согласился, вину признал в полном объеме, что подтверждается его подписью. (л.д. 4); - рапортом инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Репьёвскому району ФИО5 от 13 ноября 2025 г. (л.д. 5); - копией решения Энгельсского районного суда Воронежской области от 04 июня 2025 года, согласно которого ФИО4 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Острогожского районного суда Воронежской области от 24 юля 2023 г., с одним из ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. (л.д. 10);- заключением о заведении дела административного надзора от 15 сентября 2025 года (л.д. 11); - предупреждениями о продлении административного надзора от 15 сентября 2025 года которое объявлено ФИО4, что подтверждается его подписью (л.д. 12); - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которого, сотрудниками ОМВДРоссии по Репьевскому району Воронежской области от 07 ноября 2025 г., согласно которого, ФИО4 в период времени с 22 час. 05 мин до 22 час. 15 мин. посещалась по месту жительства - <АДРЕС> однако, последний, отсутствовал по указанному адресу (л.д. 9), а также другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО4 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО4 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, доводы ФИО4 и его защитника - адвоката Мельникова Д.А. о том, что совершенное правонарушение является малозначительным, ввиду того, что проходил назначенное ему обследование в г. <АДРЕС> в <АДРЕС> и виду графика работы вышеуказанного медицинского учреждения не успел на последний автобус, являются несостоятельными, поскольку совершенное административное правонарушение относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем мировой судья оснований для признания данного правонарушения малозначительным не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается его раскаяние, признание своей вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО4, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены. Обстоятельств совершения ФИО4 административного правонарушения в условиях крайней необходимости не установлено. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания. При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении наказания мировой судья учитывает, обстоятельства его совершения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, его материальное положение, состояние его здоровья, наличие у него хронических заболлеваний, не являющегося инвалидом, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушения не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Сведений о состоянии здоровья ФИО4, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат и ФИО4 мировому судье не представлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 19.24 ч.3, 29.9 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО4 что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства; обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такиелица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.Контроль за исполнением назначенного административного наказания в виде обязательных работ возложить на Репьевское РОСП. Постановление может быть обжаловано в Острогожский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.И.<ФИО2> Судьи дела:Турищев Константин Иванович (судья) (подробнее) |