Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-317/2025

Судебный участок № 5 Даниловского судебного района Волгоградской области - Административное правонарушение



Дело №5-05-317/2025 УИД:34MS0006-01-2025-001901-42


Постановление
по делу об административном правонарушении

р.п.Даниловка 06 ноября 2025 года Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),

с участием помощника прокурора Даниловского судебного района Волгоградской области Косовских Г.М.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №5 Даниловского судебного района Волгоградской области 17.10.2025 года в отношении

ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, сведений о месте работы не имеется, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, Волгоградская область, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: 15.09.2025 года примерно в период времени с 22 час.50мин. по 23час.00мин. ФИО4, находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> области, в ходе словестного конфликта с <ФИО1> оскорбил нецензурными выражениями последнюю, чем унизила её честь и достоинство.

15.10.2025г. по данному факту заместителем прокурора Даниловского района Волгоградской области <ФИО2> в отношении ФИО4 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Помощник прокурора Косовских Г.М. при рассмотрении дела поддержал постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО4, просил привлечь его к административной ответственности и назначить минимальное наказание. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания.

Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни).

В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

Вина Виноградова М..Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. - Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 15.10.2025г., - Заявлением в отношении ФИО4 от 15.10.2025г.,- Постановлением о передаче сообщения о преступлении по подведомственности от 17.09.2025г.,

- Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от 15.09.2025г., в котором указано, что 15.09.2025г. в 22-56мин. в ДЧ ОМВД России по Даниловскому району поступило сообщение <ФИО1> о том, что сожитель ФИО4 ведет себя агрессивно (КУСП №1491 от 15.09.2025г.), - Рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от 15.09.2025г., 16.09.2025г. в которых указано, что 15.09.2025г. в 23-52час. поступило сообщение оператора №64 системы 112, о том, что сожитель выбивает двери, угрожает расправой, в доме несовершеннолетние дети (указан номер мобильного телефона заявителя) (КУСП №1493 от 15.09.2025г.), - Заявлением <ФИО1> от 16.09.2025г., в котором она указала, что просит привлечь к административной ответственности ФИО4, который 15.09.2025г. в 22:50мин. высказывала в её адрес оскорбления, сравнив её с женщиной легкого поведения, чем унизила её честь и достоинство, (предупреждена об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ),

- Объяснениями <ФИО1> от 16.09.2025г., ФИО4 от 16.09.2025г. (предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ),

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении оформлено с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от ФИО4 при его оставлении не поступало.

Перечисленные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение исследованные процессуальные документы не имеется, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии со ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые для разрешения дела сведения: установлены факты высказывания ФИО4 в адрес <ФИО1> оскорблений в неприличной и нецензурной форме, унижающих её честь и достоинство, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности и о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, ставящих под сомнение и влекущих признание представленных в материалах дела доказательств недопустимыми, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличие в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения ФИО4 от административной ответственности, в том числе по малозначительности, не имеется, поскольку отсутствие вредных последствий не имеет значения для наступления ответственности за указанное правонарушение. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении административного наказания ФИО4 мировой судья принимает во внимание характер совершенногоадминистративного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, предусмотренной за совершенное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН/КПП-<***>/346001001, номер счета получателя -платежа -03100643000000012900, кор.счет-40102810445370000021, ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ/ УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК-011806101, КБК-80311601053019000140, ОКТМО-18606000, УИН-0355266600005500008232939, административный штраф по постановлению №5-05-317/2025 от 06.11.2025г. В 3-х дневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области по адресу: Волгоградская область р.п.Даниловка ул.Центральная-21. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Даниловский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановлении через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.В.Кравченко



Судьи дела:

Кравченко Ольга Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оскорбление
Судебная практика по применению нормы ст. 5.61 КОАП РФ