Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-56/2017Судебный участок № 3 мирового судьи Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 дело № 5-56/2017 о назначении административного наказания г. Екатеринбург 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Домрачева <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, Домрачев В.А., являясь водителем, <ДАТА3> в 06 часов 25 минут по адресу: <АДРЕС> управлял транспортным средством «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании Домрачев В.А. свою вину признал, с правонарушением согласился. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Домрачева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Так, из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> следует, что при несении службы <ДАТА3>, по адресу: <АДРЕС> было остановлено транспортное средство «Хенде Акцент» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Домрачева В.А., который имел явные признаки опьянения (запах алкоголя из рта). В присутствии понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора Алкотектор. По результатам освидетельствования у Домрачева В.А. было установлено состояние опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Домрачев В.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование в отношении Домрачева В.А. проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор Юпитер <НОМЕР> прошедшего проверку показаний <ДАТА4> Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Домрачева В.А. составила 1,005 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Домрачев В.А. был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо возражений Домрачев В.А. относительно его составления не высказал. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не выявлено. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Домрачев В.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность. Таким образом, в действиях Домрачева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, фактические обстоятельства, признание вины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Домрачева <ФИО3> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009); КПП 666101001; ИНН 6661014613; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург; БИК 046577001; ОКТМО 65701000; Код бюджетной классификации 188116 300 200 160 00140, наименование платежа: оплата УИН №18810466170097000406 Мировой судья И.В. Борисов В силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Суд:Судебный участок № 3 мирового судьи Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Борисов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |