Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-180/2017

Решение по административному делу

Дело №62/5-180/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка №62 по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71 - дело об административном правонарушении в отношении

Кислицыной Н.Н. ___________,

по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Для рассмотрения дела Кислицына Н.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлена по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Судом предприняты необходимые меры для предоставления возможности Кислицыной Н.Н. осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, привлекаемому к административной ответственности, по указанным в протоколе адресам заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кислицына Н.Н. совершила заведомо ложный вызов полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу об административном правонарушении №______ от 01.02.2017 и материалам дела Кислицына Н.Н. 28.01.2017 в 13 часа 50 минут по адресу: ________ - умышленно совершила заведомо ложный вызов специализированной службы: полиции - сообщив о нанесении ей побоев, на самом деле этого не было - чем препятствовала эффективной работе полиции, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП.

Из объяснений, приложенных к протоколу, следует, что Кислицына Н.Н. подтверждает обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения административного дела, поясняет, что 28.01.2017 в 13-50 час., по адресу: _________- находясь в состоянии алкогольного опьянения, решила умышленно сообщить в полицию ложную информацию о том, что ее бьет муж и угрожает, на самом деле этого не было.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Вина Кислицыной Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении №_____ от 01.02.2017, в котором описаны дата, время, место, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные выше;

рапортом о поступившем в дежурную часть ОП №1 28.01.2017 в 13 час 50 минут сообщении о том, что бьет муж;

письменными объяснениями Кислицыной Н.Н., подтверждающей обстоятельства, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, изложенными выше.

Оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда не имеется. Совокупность представленных доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины Кислицыной Н.Н. в совершении правонарушения.

Деяние, совершенное Кислицыной Н.Н., мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер правонарушения, сведения о привлечении ранее к административной ответственности.

Смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности Кислицыной Н.Н., суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.13, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кислицыну Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа - УФК по Кировской области (УМВД РФ по г. Кирову) ОП №1 по Октябрьскому району по г. Кирову, ИНН 4345257660, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКТМО 33701000. Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, р/счет 40101810900000010001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880443170437802202.

Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок - представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62 Октябрьского судебного района г. Кирова Кировской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Наймушина

На момент опубликования в законную силу не вступило.