Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 05-0863/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5- 0863/76/2025 УИД - 24МS0076-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего не официально в пекарне, на зарегистрированного по адресу: адрес,проживающего по адресу: адрес, дата в 20.00 час. в магазине «Командор» по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно водка «Граф Ледофф» 40%, 0,7 л. 1 шт., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание фио не явился, был извещен должным образом заказным письмом с уведомлением, по двум адресам указанным в протоколе, конверты вернулись в адрес суда по истечению срока хранения, просил рассмотреть без своего участия. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1062501565/5919 от дата из которого следует, что дата в 20.00 час. в магазине «Командор» по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно водка «Граф Ледофф» 40%, 0,7 л. 1 шт., - объяснениями фио от дата, согласно которых подтвердил хищение товара; - рапортом сотрудника полиции от дата, - заявлением представителя наименование организации от дата, - справкой о стоимости похищенного товара от дата, - объяснениями сотрудников наименование организации, - справками на физическое лицо фио Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, статьи 158, статьи 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, что составляет сумму в размере сумма (сумма прописью). Взыскатель: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон КПП телефон Банк Получателя: Отделение Красноярск УФК по адрес р/с <***> Кор. счет 03100643000000011900 БИК телефон ОКТМО 04701000 КБК 43911601073010000140 УИН 0210185800765008632507169 Назначение платежа: ШТРАФ по ДЕЛУ об административном правонарушении Разъяснить физическому лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №76 в адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |