Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


06 февраля 2017 года пос.Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Червинской <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>», проживающей <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

- по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Червинская <ИО><ДАТА3> в 01-30 час. в <АДРЕС> будучи водителем транспортного средства не выполнила обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась.

Червинская <ИО> в судебном заседании пояснила, что она вину в совершенном правонарушении признает, не оспаривая обстоятельств совершенного правонарушения. Кроме этого пояснила, что после съезда в кювет и повреждения дорожного знака, она пошла в помещение клуба, чтобы греться.

Заслушав Червинскую <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно с п. 2.5 Правил дородного движения (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 N 907) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Как было установлено в судебном заседании все вышеперечисленные признаки в результате действий Червинской, согласно протокола об административном правонарушении, отсутствуют. На основании п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1). Таким образом, действия Червинской не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление места ДТП, а подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения Червинской от административной ответственностине установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, которая ранее привлекалась к административной ответственности, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что он работает. С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Червинскую <ИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Оплату административного штрафа необходимо произвести в течении шестидесяти дней со дня получения копии настоящего постановления в адрес Управления Внутренних Дел Хабаровского края на следующие реквизиты: Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Хабаровскому краю Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по району имени Лазо), КПП 271301001, ИНН 2713005252, БИК 040813001, Расчетный счет 40101810300000010001, ОКТМО 08624151051, УИН 18810427172040000595. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья: Ю.П.Масличенко