Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-69/2017Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 14 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении 26 апреля 2017 года с. Яр-Сале Мировой судья судебного участка Ямальского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Рогалев А.П., рассмотрев дело №5-69/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (дата государственной регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>), адрес: <АДРЕС>, В отношении ООО «<ФИО1>» 24.03.2017г. начальником отделения по надзору за объектами нефтегазового комплекса ОНДиПР по МО Надымский район УНДиПР ГУ МЧС России по ЯНАО - государственным инспектором Надымского района по пожарному надзору <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5. КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.-1) следует, что административное правонарушение выразилось в следующем: 01.02.2017 в 00 часов 01 минуту ООО «<ФИО1>» не выполнило в установленный срок (31.01.2017) обязательное в соответствии со статьями 6, 37, 38 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 17 Федерального закона от 26.12.2008 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пунктом 9 Положения о федеральном государственном пожарном надзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.04.2012 № 290 предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 18.03.2016 №27/1/1, выданного органом, осуществляющим государственный пожарный надзор - отделом надзорной деятельности по муниципальному образованию Надымский район Главного управления МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу по зданиям Общежития №1 (п.43-1), Общежития №2 (п.43-2), Насосной станции пожаротушения (п.45), расположенных по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский район, Бованенковское НГКМ, база бурения на Бованенковском НГКМ 1 пусковой комплекс, а именно не исполнены следующие пункты предписания: пункт 5: «В здании общежития система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации» - в общежитии <НОМЕР>); пункт 10: «В здании общежития система пожарной сигнализации не обеспечивает подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации» - в общежитии <НОМЕР>); пункт 20: «Управление насосной станцией осуществляется только в местном режиме» - насосная станция пожаротушения (п.45). 29.04.2016 постановлением мирового судьи судебного участка Ямальского судебного района ЯНАО по делу <НОМЕР> ООО «<ФИО1>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ. Законный представитель или защитник ООО «<ФИО1>» в судебное заседание не явились. Суд посчитал, что отсутствие законного представителя или защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу, в соответствие с ч.3 ст.25.4. КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу о том, что имеется обстоятельство для прекращения производства по делу, на основании следующего. Срок выполнения предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 18.03.2016 №27/1/1 был установлен - 31.01.2017г. (л.д.18-20). Согласно представленной ООО «<ФИО1>» копии акта приемки-передачи объектов основных средств следует, что 26.12.2016г. основные средства, в том числе общежития <НОМЕР> и <НОМЕР> базы бурения на Бованенковском НГКМ, а также насосная станция пожаротушения базы бурения на Бованенковском НГКМ, были переданы от ООО «<ФИО1>» к ПАО «Газпром» (л.д.78-92). Таким образом, в январе 2017г. (последний месяц срока выполнения предписания от 18.03.2016 №27/1/1) ООО «<ФИО1>» не могло выполнить предписание, поскольку указанные в предписании объекты основных средств не находились на законных основаниях во владении и пользовании у ООО «<ФИО1>». Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Таким образом, имеются неустранимые сомнения в виновности ООО «<ФИО1>» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В соответствии с ч.4 ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В связи с изложенным, мировой судья считает, что в действиях ООО «<ФИО1>» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5. КоАП РФ. Это является обстоятельством для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Производство по делу №5-69/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.14 ст.19.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>», прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ямальский районный суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья А.П. Рогалев Суд:Судебный участок Ямальского района (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Рогалев Александр Петрович (судья) (подробнее) |