Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-652/2017

Решение по административному делу


Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


<ДАТА1><АДРЕС>


Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка <АДРЕС> 1а , материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в отношении: <ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки пгт Арбаж <АДРЕС> область, проживающей в <АДРЕС> край ул. <АДРЕС> 99, работающей бухгалтер ООО «<АДРЕС> коммерческий территориальный банк»

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> бухгалтер ООО «<АДРЕС> коммерческий территориальный банк» <ФИО2> представила в налоговый орган по месту учета сведения -расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 полугодие 2016 г., который следовало представить не позднее <ДАТА4> т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган по месту учета.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения « возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

<ФИО2> ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Вина <ФИО2> нашла свое полное подтверждения материалами дела.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного, и руководствуясь ст.15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья <ФИО1>

Штраф перечислить на счет 40101810900000010002, ОКТМО05714000, КБК 18211603030016000140 за административное правонарушение Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>, Получатель Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ИФНС России по <АДРЕС> пр-т 9, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>


Дата выдачи __________Срок предъявления 2 года. Вступило в законную силу ___________