Приговор от 11 января 2017 г. по делу № 1-4/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

Именем Российской Федерации


г. <АДРЕС><ДАТА1>


Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Добрянки <ФИО2>

подсудимого <ФИО3>,

его защитника - адвоката <ФИО4>

потерпевшей - <ФИО5>

при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2002 и 2007 г.р., военнообязанного, трудоустроенного в ИП «Цоков», мебельщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-3, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-2, ранее судимого:

1. <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 117 УК РФ,
приговорен к 1 году 4 месяцам ограничения свободы; на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА4> наказание в виде ограничения свободы отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 3 месяца 12 дней;

2. <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от <ДАТА6> приговорен к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, <ФИО3> причинял <ФИО5> физические страдания путем систематического нанесения ей побоев и иными насильственными действиями при следующих обстоятельствах.

<ДАТА7>, в вечернее время, <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пер. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в ходе ссоры с <ФИО5>, умышленно схватил ее за волосы и, удерживая за них, протащил ее за собой несколько метров, причинив ей физическую боль. Затем <ФИО3>, продолжая свои преступные намерения, нанес <ФИО5> множественные удары ногами по животу, ребрам и ногам, причинив <ФИО5> физическую боль и гематому на ноге.

<ДАТА9>, в вечернее время <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-3, в ходе ссоры с <ФИО5>, схватив ее за волосы, тянув ее за волосы, умышленно нанес <ФИО5> множественные удары кулаками по лицу, рукам, животу и ногам, причинив <ФИО5> физическую боль и гематомы на руках и ногах.

<ДАТА10>, в вечернее время <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-2, в ходе ссоры с <ФИО5>, умышленно толкнул ее руками в грудь от чего она упала, ударившись при этом спиной и головой, испытав физическую боль. Затем <ФИО3> умышленно пнул <ФИО5> в живот, причинив ей физическую боль.

<ДАТА8>, в вечернее время <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15-2, в ходе ссоры с <ФИО5>, умышленно схватил <ФИО5> за волосы и толкнул ее в грудь, от чего последняя упала, продолжая свои противоправные действия, <ФИО3> умышленно пнул <ФИО5> по рукам и ногам, причинив ей физическую боль, гематомы на руках и ногах.

Подсудимый <ФИО3> свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. В судебном заседании были исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении: протокол допроса потерпевшей <ФИО5>, заявления <ФИО5> о совершении в отношении нее противоправных действий, протокол допроса подозреваемого <ФИО3>

Таким образом, суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с этим, суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст. 117 УК РФ, как причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекшие последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО3> в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не может признать в качестве смягчающего наказание подсудимому активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данный факт не был установлен в судебном заседании, <ФИО3> не производил действий, направленных на способствование раскрытию и расследованию преступления, само по себе признание вины не может расцениваться как способствование раскрытию преступления, к тому же признание вины учтено как самостоятельное смягчающее наказание обстоятельство. В свих объяснениях данных им до возбуждения уголовного дела <ФИО3> вину в инкриминируемом ему преступлении отрицал.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому <ФИО3>, суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку сам подсудимый пояснил, что именно состояние опьянения спровоцировало совершение им преступления.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, состояние здоровья, который по месту жительства характеризуется отрицательно, тот факт, что он в период непогашенной судимости совершил аналогичное преступление в отношении той же потерпевшей, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

При этом суд назначает <ФИО3> наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает тот факт, что <ФИО3> совершено преступление небольшой тяжести, ранее, на момент совершения преступления, он наказание в виде лишения свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд


<АДРЕС>


Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным <ФИО3> по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА5>, и окончательно назначить <ФИО3> наказание в виде 1 /одного/ года 6 /шести/ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания <ФИО3> исчислять с <ДАТА11>

Меру пресечения избрать <ФИО3> в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда <ДАТА11>

Зачесть <ФИО3> в срок отбытого наказания наказание, отбытое по предыдущему приговору в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> включительно.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела.


Мировой судья: <ФИО1>