Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-439/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 июня 2017 годагород Батайск


Мировой судья в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 3 Андренко Н.В., исполняющий обязанности временно отсутствующего мирового судьи в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 4, согласно постановления председателя Батайского городского суда от 09.06.2017 года., рассмотрев исковое заявление УПФР в г. Батайске к Полухину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье в Батайском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 4 поступило исковое заявление УПФР в г. Батайске к Полухину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В соответствии со ст. 232.2. ГПК РФ исковое заявление УПФР в г. Батайске к Полухину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества в силу п.п. 1 п. 1 ст. 232.2 подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства, поскольку цена иска не превышает ста тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Батайский городской суд по подсудности по следующим основаниям.

С учетом положений пункта 5 части первой статьи 23 ГПК РФ мировому судье в качестве суда первой инстанции не подсудны дела по спорам, связанным с наследованием имущества.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании - в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Так из материалов гражданского дела усматривается, что данный имущественные спор возник из наследственных правоотношений, в связи с чем не подсуден мировому судье.

Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Батайский городской суд Ростовской области в силу ч.5 ст.23 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.23, 232.4 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску УПФР в г. Батайске к Полухину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества на рассмотрение в Батайский городской суд Ростовской области по подсудности.


На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Батайского городского суда Ростовской области через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья подпись Н.В. Андренко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>